总资产和总负债是会计学中常用的两个概念，用于评估一个个体或者组织的财务状况和健康程度。总资产是指个体或组织所拥有的所有资产的价值总和，包括现金、存货、房地产、设备等。它是评估一个个体或组织在特定时点上的财富和财务实力的关键指标。相对应地，总负债则表示个体或组织目前所欠的全部债务和负担，包括应付账款、贷款、未偿还利息等。总负债的增加可能意味着债务负担的增加，导致偿债困难。因此，通过比较总资产和总负债的关系，可以帮助评估个体或组织的财务健康状况，提供理性的决策依据。
原创 陈劲松 世联行
01
记得当年国务院副总理兼中国人民银行行长 *** 同志来深圳调研，当时深圳某国企领导在汇报时说：“公司以几百万的注册资本，不到几年，总资产已经扩张到几百亿”，话音未落，老朱同志打断问：“谁给你这么大胆子？是哪些银行啊？”场面一时极为尴尬。
真不愧为央行之长，老朱同志直接把“资产和负债”划了等号，点中了命门死穴。当时中国直接融资（股市）极小，这么少的资本扩张这么大的总资产，不是负债是什么？
总资产与负债区别在于，该公司将银行的贷款转化为各种实际的投资标的；从而形成所谓的“资产”。至于这些“资产”是否能够产生足以偿还银行的“债”，那就是另一码事儿了。
02
“债”可不是一件简单的事儿，“负债”也不是想负就负，是和“信用”紧密相连的。那个“总资产等于负债”的企业，之所以能借到这么多钱，就是因为国企这个“单位信用”起作用。
那时房地产按揭还没有全面推广开，“个人”信用根本建立不起来，换句话说，中国的个人信用，其实是商品房带来的。由于当初“三角债”问题十分突出，也就是说“国企”信用也不太靠得住，大规模 *** 的信用，也是“土地”带来的结果。
我们曾经是资本极度稀缺的市场，即使开放，“信用”还停留在民间金融的“熟人信用”基础上，比如潮州商帮之类，而真正的“信用”规模放大，必须是一系列的金融制度改变。
我曾向学金融的同学请教：“什么是金融？”答案五花八门，总是不能一句话说清楚。其实，一言以概之：金融就是债务的买卖！
可见“债”的概念要复杂起来，就可以养许多博士后了。
03
总资产的价值如果大于负债，是否意味着一个公司就是良性的呢？
当然不是！首先，总资产的价值是“弹性”的，也就是偏“虚”，而债务则是“刚性”的，绝对分毫不差。其次，总资产变成“现金”，总是需要条件和时间的，也就是说资产有“流动性”问题，而“流动性”与“价格”是紧密相关的；而借债还钱的日子是定了的，一旦发生到期还不上，无论资产如何牛，也是要抵的。
尤其是房产，虽然是公认的最好的抵押品，但其流动性仍然较差，更何况当市场出台了各种限制流动性的措施之后。
本人相信，当下爆雷（到期不能偿还）的房地产开发企业，绝大多数总资产的价值是高于负债的，问题就出在流动性上。
有人说，借贷方难道就没有责任吗？凭什么借那么多钱给这帮不计后果的疯子？我们相信“借钱”的时候，他们也是评估过贷方的还款能力的，但这不是讨论的重点，他们最起码是严格地拟定了合同的。
在财富毁灭这条路上，“债务”起的作用如果排不上第一力量，也绝对是第二了。如果在毁灭财富的速度上，无可争议的就是绝对的致命杀手：既快、又准，而且出其不意。
如果问：“金融不是债务的买卖吗？”难道就不能有别的办法了？一定要逼死债务人，毁灭掉财富吗？
“债”就要再分级了。
