郎咸平在经济领域有一定的知名度和影响力，他的观点也受到一部分人的认可。然而，他的言论倾向于妖魔化西方和资本主义，缺乏客观性和科学性，有时也会涉及一些谣言和误导。因此，在评价他时需要持有审慎的态度。
两位经济学家郎咸平VS厉以宁，大家评价一下？
郎咸平是中国乃至世界经济金融领域里，可以看到背后问题本质的极其优秀的专家，主打广东卫视的“财经郎眼”和“财经郎闲评”，一针见血、针砭时弊、睿智聪明、机智风趣、博大精深、透彻明了、醍醐灌顶.......其节目点击率是优酷排名前三名的，是我的最爱，也是经济领域里最崇拜的偶像！所有节目无一不看！加上凤凰网的石齐平专家的节目，其他的专家大都可以不看了！厉以宁比起如叶檀之类的所谓的专家还是要高一等！
请百度 财聚网 即可看到郎咸平、谢国忠、易宪容、石述思、吴敬琏等知名人士的视频专家，你值得拥有！
谢谢采纳为最佳答案！
这些回答看着真搞笑，郎咸平不过是赚取收视率的跳梁小丑，而厉以宁是北大光华派的重量级选手，只不过和吴敬琏的理论之争中落败，显得落魄，可见网路上都是不明所以的路人啊
严以宁是谁我不知道。但是我常常看郎咸平教授主持的几个节目。就当前中国的社会情况，可以划分两大派，一派是地方 *** 和国有企业，一派是普通老百姓和民企。郎咸平教授是帮后者说话的，并且痛批前者，认为前者在剥削老百姓。
郎咸平没有阻碍改革 他只是不愿意让国有资产被一部分人低价侵吞罢了。郎是支持改革的，郎提倡的是改革的前提是公平公正。
您如何评价郎咸平?
孤独的斗士.
说真话的经济学家
偏听则暗，兼听则明
大家怎样看待郎咸平
客观的看待一个人，毕竟人无完人。个人比较喜欢他，学到很多东西，按你自己心里去评价他。
人家只不过时表现自己的观点而已，并不存在良心的问题
